祸不单行：越病态越「心塞」

近年来，日益多的心血管高风险心理因素数据分析将矛头直就是指「焦虑」，有数据分析者相信，焦虑分开或借助焦虑抑制作用是罪魁祸首。最近，芬兰的 Christer Allgulander 博士在 Curr Opin Psychiatry 杂志发表涉及综述，此表是详细素材。一般青年人数据分析 一项各省市范围的链表数据分析中的，1969-1970 年间录事的 4932 名芬兰男士接受了不长 37 年的随访，根据 ICD-8 诊断标准，败血症病患者的焦虑盲点发作不良影响比为 2.17，急普遍性冠心病为 2.51。有趣的是，焦虑发作不良影响比较焦虑更高。在台湾的国家义务心理健康保险业务项目中的，7% 的人被诊断为焦虑，其中的患缺血普遍性心脏病发的不等相对来说高风险，青年人为 9.88，而老年人仅为 0.66，这可能是因为数据分析对象中的青年人可有较少的缘故。在另一项关于惊恐盲点的病例依此数据分析中的，病例组有 4.77% 病患者在一年内暴发了冠心病，而依此组仅为 2.73%，变更后不良影响比为 1.75. 数据分析提示，某种程度对惊恐盲点病患者进行心脏病发筛查。芬兰的一项关于焦虑和焦虑的基于青年人的链表数据分析，以 2510 名无心血管癌症的病患者为数据分析对象，检测 6 年期间，基础忧郁症焦虑所发败血症的相对来说危险普遍性值（oddsratio, OR）为 2.70，基础忧郁症焦虑或焦虑所发败血症的 OR 值为 3.54，这说明焦虑是主要的高风险心理因素。一系列数据分析显示：亚诊断缺血普遍性（用肱踝比值进行评估），更易在焦虑或焦虑病患者中的发作；童年精神上或近期生活压力可能通过焦虑或焦虑促进中的央缺血普遍性。全面普遍性数据分析 通过对关于心梗病患者的 12 项全面普遍性数据分析的 meta 分析显示，焦虑与心脏病发发作率密切涉及。因此相信，一部分病患者较易产生恐惧及焦虑状，暴发负普遍性事件的概率也相对来说高，某种程度在心梗之后 18 个月初之内及时进行焦虑的识别与管理者。西班牙的一项全面普遍性数据分析中的，对 1015 名稳定普遍性败血症病患者进行了 2 年的随访，心血管事件的年暴发率在广泛普遍性焦虑盲点病患者以及非焦虑病患者中的分别为 9.6% 和 6.6%，变更后危险比为 1.74。而一项对 60 岁及以上病患者的相似数据分析也计算出来相同的结论，并排除了一系列诸如心理健康不当、用药等已知的高风险心理因素。焦虑盲点的特殊某种程度抑制作用 无意识困扰被相信是非典型普遍性心脏病发的主要某种程度心理因素。一项国际数据分析中的，158 名男普遍性忧郁症非典型普遍性心脏病发，其中的 39% 有恐惧普遍性非典型源，35% 有躯体普遍性非典型源，13% 仍未发现明显的非典型源，24% 有精神普遍性非典型源。梅奥托儿所对 25 例非典型普遍性心脏病发的回顾普遍性数据分析发现，14 例有病重此前焦虑盲点，12 例有焦虑，11 例有焦虑盲点或焦虑家族史。这提示我们，焦虑盲点对癌症的特殊某种程度抑制作用的选择性毫无疑问再进一步的数据分析。「大白裤子心血管癌症」在 1896 年被首次下定义，是就是指在就医环境下原因不明的血压升高，而在童年时中的则没有人这种现象，直到现在一般相信这是由神经愉悦所致。然而这种癌症并不像听上去的那么有用，如同隐匿普遍性心血管癌症，大白裤子心血管癌症可以避免耐受不良、靶器官破坏、心血管癌症，甚至致死。有数据分析者提出假设，相信焦虑是极为重要的某种程度心理因素，但截至现有尚没有人涉及方面的数据分析成果。心血管默许措施也与焦虑盲点有密切的联系，心脏移植、前列腺癌搭桥等术此前和术后，病患者都有可能有恐惧盲点，从而严重影响其依从普遍性。因此，在对病患者进行再通手术时须要及时发现病患者的焦虑与焦虑状，并积极给与无意识支持。现有，焦虑与心血管癌症彼此之间的涉及普遍性已视为科学数据分析以及诊断用药默许的极为重要领域，作为一个就是指明的高风险心理因素，焦虑盲点须要在用药反复中的得到及时的发现和管理者，从而改善妇科病患者高血压。但是，焦虑严重影响心血管癌症的发作及高血压的选择性仍不确切，须要再进一步的数据分析突破。

查看编码方式IP

编者： 李娜